Häromdagen berättade vi om Novells kampanj för Suse Linux Enterprise Desktop. Nu har den svenske bloggaren Mikael Sundmark gett sig med i striden och publicerar en företeckning över förändringar i hårdvarukravet mellan olika versioner av Windows och SLED.

Det visar sig att en uppgradering av Windows, procentuellt sett, kräver mer omfattande uppgraderingar än ett versionshopp i SLED.

Novell har startat en kampanjsida där de missionerar för användandet av sin produkt SUSE Linux Enterprise Desktop 10. På sidan, som är en partisk jämförelse mellan SLED och Microsofts Windows Vista, staplas argumenten för SLED upp:

SLED påstås innebära lägre kostnader (både inköp, underhåll & TOC), högre säkerhet, överlägsen användbarhet samt större flexibilitet än Vista.

Från CRN via Säkerhetscentret.se